Thứ Sáu, 1 tháng 7, 2016

Đề thi tiếng Anh năm nay khá tốt, vừa giúp học sinh thi tốt nghiệp đạt điểm trung bình khi hỏi về kiến thức ngữ pháp căn bản, nhưng cũng lại có tính phân loại để tìm ra được học sinh giỏi tiếng Anh. Các trường đại học dựa vào kết quả bài thi sẽ chọn được học sinh giỏi tiếng Anh thật sự.

Đề thi này được xây dựng có tính toán tỉ mỉ về ý đồ phân loại kiến thức, đã hướng tới mức độ bài thi đánh giá kỹ năng và sự thành thạo tiếng Anh chứ không còn quẩn quanh ở mức độ kiểm tra kiến thức tiếng Anh rời rạc.

Đối với học sinh có trình độ trung bình và chỉ thi tiếng Anh như môn tốt nghiệp, bài thi có một tỷ lệ phù hợp những câu hỏi dễ, đảm bảo học sinh học đúng, đủ chương trình phổ thông sẽ làm được và đạt điểm trung bình.

thay-giao-nguyen-anh-duc-de-tieng-anh-phan-loai-kien-thuc-tot

Thầy giáo Nguyễn Anh Đức.

Mục tiêu của đề thi còn là để làm cơ sở xét tuyển vào đại học. Nên với một bài thi kéo dài 90 phút, với 64 câu hỏi trắc nghiệm và 2 câu hỏi viết trong đó có một câu đòi hỏi viết tự luận với một đoạn văn dài 140 từ, thì thực sự chỉ có những học sinh thành thạo tiếng Anh mới có thể đạt từ điểm 8 trở lên. Vì khi để ý kỹ vào các câu hỏi trắc nghiệm thì tỷ lệ những câu hỏi ngữ pháp máy móc còn khá ít, những câu hỏi thiên về đánh giá sự thành thạo tiếng Anh tăng cao. Ví dụ việc tập trung câu hỏi vào các cụm từ kết hợp tự nhiên (collocations), thành ngữ (idioms), như: pay a visit (thực hiện chuyến thăm - câu 15, mã đề 259), hay make room for (dành chỗ cho - âu 23, mã đề 259)... thì sẽ tìm được học sinh giỏi.

Tôi phải nhấn mạnh rằng việc đưa các cụm từ vào bài thi là một điều rất cần thiết chứ không phải là đánh đố học sinh. Vì sự thực việc sử dụng thành thạo các cụm từ là tiêu chí kiểm tra của các bài thi tiếng Anh quốc tế như IELTS hay TOEFL, trong đó những thí sinh càng biết nhiều cụm từ, sử dụng đúng trong tình huống thì càng được đánh giá cao.

Bên cạnh đó, 2 bài đọc với 20 câu hỏi và mức độ khó của nội dung bài đọc tương đương trình độ B2, cũng là một lựa chọn khoa học của người ra đề. Vì tốc độ đọc tài liệu và xử lý ngôn ngữ tốt trong thời gian ngắn là một tiêu chí rõ ràng để đánh giá sự thành thạo tiếng Anh. 

Các em không nên than vãn về độ dài và độ khó của bài đọc. Vì trong thực tế, các em sẽ còn phải đọc nhiều tài liệu tiếng Anh với độ dài lớn hơn, và ngôn ngữ phức tạp hơn nữa. Và mục đích của học tiếng Anh là dùng được trong cuộc sống chứ không phải để bàn luận về độ ngắn hay dài, khó hay dễ của các bài đọc. 

Nếu đề thi tăng cường thêm một bài đọc nhỏ nữa với mức độ khó cao hơn cả về từ vựng và câu hỏi, thì tôi tin chắc việc phân loại học sinh giỏi sẽ còn tốt hơn nữa. Vì 2 bài đọc này chưa đủ sức thách thức với những em học sinh giỏi tiếng Anh.

Trong phần thi viết, người ra đề đưa vào 5 câu hỏi viết lại câu cũng là một điểm thú vị. Thay vì chỉ cho viết tự luận, điều mà chỉ học sinh khá tiếng Anh mới dễ dàng thực hiện, thì các câu hỏi viết lại câu sẽ là cơ hội cho học sinh trung bình lấy điểm, vì đơn giản là các em chỉ cần biết cấu trúc ngữ pháp tương ứng để có thể viết lại câu đã có mà giữ nguyên ý. Chỉ có điều đề thi này hơi gây chút lúng túng cho người xem vì sự thay đổi liên tục giọng Mỹ và giọng Anh trong cùng bài thi. 

Các câu hỏi ngữ pháp thì sử dụng tiếng Anh giọng Anh nhiều, và câu hỏi trong bài viết cũng sử dụng giọng Anh, nhưng bài đọc thì lấy hoàn toàn tiếng Anh giọng Mỹ. Nếu mục tiêu của người ra đề là cho học sinh đối diện với một thứ tiếng Anh quốc tế giống như thực tế sau này các em phải đối mặt, thì tôi cho là một điều hợp lý. Nhưng có lẽ các thầy cô phải nhắc nhở học sinh nhiều về mục tiêu học tiếng Anh quốc tế chứ không phải chỉ chú trọng vào một loại giọng duy nhất.

Đề thi này cũng mang hơi thở thời sự khi có đề cập tới chuyến thăm của tổng thống Obama gần đây, và bài thi viết tập trung hỏi vào lợi ích của việc học bơi, một vấn đề khá bức xúc gần đây khi nhiều học sinh bị đuối nước mỗi khi hè đến.

Qua đề thi này, tôi có lời nhắn tới thí sinh thi năm sau là các em nên chịu khó học từ vựng và đặc biệt là học các cụm từ dựa theo các bài đọc tiếng Anh có tính thời sự cao, sau đó tích cực viết lại bài tóm tắt cho những gì mình đã đọc, và chú ý đưa vào bài tóm tắt những cụm từ mà các em vừa tra cứu được từ bài đọc. Theo như bài thi năm nay thì các yếu tố mang tính ngữ pháp thuần túy đã bị bỏ dần, và nếu còn thì chúng cũng rất dễ, không thể làm các em mất điểm. Không đánh đố về ngữ pháp, nhưng đòi hỏi sự am hiểu rộng rãi về từ vựng và tốc độ xử lý ngôn ngữ nhanh là một cách kiểm tra rất khoa học.

Từ vựng ở đề thi này, và đặc biệt là các cụm từ ở dạng thành ngữ, cụm từ kết hợp tự nhiên lại được ưu tiên kiểm tra, cho thấy xu thế ra đề tiếng Anh ở kỳ thi này đã gần với các bài thi quốc tế. Có thể kỹ năng đánh giá nhìn bề ngoài thì khác nhau, nhưng điểm cốt lõi hướng đến của đề thi vẫn là nhằm đánh giá sự thành thạo về khả năng tiếng Anh thực thụ.

Nguyễn Anh Đức
CEO Smartcom Việt Nam

9h30 sáng 2/7, kết thúc hai phần ba thời gian làm bài thi môn Văn, gần một trăm thí sinh tại điểm thi Đại học Công nghệ TP HCM (cụm thi Đại học Khoa học Tự nhiên TP HCM) bước ra cổng trường.

Theo nhiều thí sinh, đề Văn năm nay không nhiều bất ngờ. Riêng phần đọc hiểu với 8 câu hỏi nhỏ đã "làm khó" nhiều thí sinh. "Câu hỏi về biện pháp tu từ và phương thức biểu đạt của phần đọc hiểu khó, em xác định sai mất", Thanh Nhàn (ngụ quận Thủ Đức) cho biết.

Trong khi đó, phần làm văn với 7 điểm, gồm hai câu hỏi được nhiều thí sinh đánh giá là vừa sức.

Trái với dự đoán của nhiều thí sinh rằng câu nghị luận xã hội sẽ nói về các vấn đề thời sự, đề Văn lại yêu cầu bàn luận về quan điểm Sự hèn nhát khiến con người tự đánh mất mình, còn dũng khí giúp họ được là chính mình. Trúc Nhi (ngụ quận Thủ Đức) cho rằng, quan điểm này rất hay, tuy không thời sự nhưng phù hợp với lứa tuổi thanh niên đang bước vào cuộc sống.

"Em đồng ý với quan điểm này và viết bài rất hăng say. Câu nói này mới nhưng quan niệm sống này thì cũng quen thuộc nên em không mất nhiều thời gian suy nghĩ, phân tích đề", Nhi nói.

Tại một số điểm thi như Đại học Sài Gòn, Đại học Khoa học Tự Nhiên, Đại học Sư phạm TP HCM (quận 5), khoảng 9h45 đã lác đác nhiều thí sinh rời phòng phi. Các em nhận định đề không quá khó, nếu học kỹ, bám sát chương trình dễ đạt trên điểm trung bình. Riêng phần đọc hiểu chỉ 3 điểm nhưng có 2 phần, tổng cộng đến 8 câu hỏi khá khó hiểu và mất thời gian.

Nữ sinh Nguyễn Mai Hoa nói rằng mất gần một giờ để đọc, hiểu và làm được phần một dù phần này chỉ 3 điểm. "Phần 2 một câu về nghị luận và hình tượng Vợ nhặt em học ôn khá tốt nên có thể yên tâm, chỉ mong đạt được 7 điểm Văn vì em dự định sau này nộp hồ sơ vào khối xã hội", Hoa nói.

Thầy Đặng Văn Du – Tổ trưởng Tổ Văn trường THPT Pleiku (Gia Lai) cho rằng, đề Văn năm nay không khó, vừa sức với học sinh nhưng thiếu tính phân hóa để có thể chọn thí sinh vào đại học.

"Các câu nghị luận xã hội và nghị luận văn học quen thuộc. Phần đọc hiểu cũng nằm trong kiến thức chương trình phổ thông", thầy Du nói và dự đoán đa số thí sinh đạt điểm khá 6,5-7.

Mạnh Tùng – Duy Trần

Thứ bảy, 2/7/2016 | 09:57 GMT+7

Thứ bảy, 2/7/2016 | 09:57 GMT+7

Gồm 10 câu hỏi, đề Văn 2016 không đề cập tới những vấn đề thời sự như dự đoán của nhiều giáo viên, thí sinh. Câu phân tích tình huống trong truyện ngắn Vợ nhặt để nói lên khát vọng con người chiếm nhiều điểm nhất (4).

Nguồn: Hệ thống giáo dục HOCMAI

Thứ bảy, 2/7/2016 | 09:57 GMT+7

Thứ bảy, 2/7/2016 | 09:57 GMT+7

Gồm 10 câu hỏi, đề Văn 2016 không đề cập tới những vấn đề thời sự như dự đoán của nhiều giáo viên, thí sinh. Câu phân tích tình huống trong truyện ngắn Vợ nhặt để nói lên khát vọng con người chiếm nhiều điểm nhất (4).

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van

Thí sinh khá thoải mái trước giờ thi môn Văn ở Đại học Công nghệ TP HCM sáng nay. Ảnh: Mạnh Tùng

Bước vào ngày thi thứ hai, thí sinh thi tiếp môn bắt buộc cuối cùng là Ngữ văn. Thời tiết TP HCM khá mát mẻ. Hầu hết thí sinh có mặt ở điểm thi lúc 6h.

Tại ba điểm thi đặt tại Đại học Công nghệ TP HCM (cụm thi Đại học Khoa học Tự nhiên TP HCM chủ trì), hàng trăm thí sinh xếp hàng ngay ngắn, trật tự đi thang máy lên các phòng thi. Không nhiều người lấy sách vở ôn bài mà tranh luận sôi nổi về các chủ đề nghị luận xã hội có thể ra trong đề Văn.

Nhiều thí sinh cho biết, câu nghị luận xã hội tạo cảm hứng nhiều nhất trong đề thi Văn vì giúp các em thỏa sức thể hiện cảm xúc, quan điểm cá nhân. "Em nghĩ đề bài nghị luận sẽ nói về chủ quyền biển đảo, môi trường biển nên đã đọc nhiều tin tức về các vấn đề này", Thanh Phúc (ngụ quận Bình Thạnh) dự đoán.

Trong khi đó, Hoàng Ngân (ngụ quận Thủ Đức) hỏm hỉnh nói: "Có thể đề nghị luận liên quan đến Tổng thống Obama nên em đã đọc, tìm hiểu nhiều câu phát biểu hay của ông khi đến Việt Nam". Nhiều thí sinh khác lại dự báo các vấn đề thời sự như an toàn thực phẩm, lối sống của giới trẻ… sẽ được đưa vào đề Văn.

Với câu hỏi nghị luận văn học, thí sinh lại đưa ra nhiều dự đoán về các tác giả có thể vào đề Văn năm nay: Kim Lân, Nguyễn Tuân, Tố Hữu...

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van-1

Thí sinh trước giờ làm bài thi. Ảnh: Nguyễn Hải

Thứ trưởng Giáo dục và Đào tạo Bùi Văn Ga cho biết đề thi sẽ tương tự năm 2015, nghĩa là không yêu cầu học thuộc lòng, nhớ máy móc, mà tăng cường khả năng vận dụng kiến thức đã học để giải quyết yêu cầu đề bài.

Dự kiến, cấu trúc đề sẽ gồm 2 phần, trong đó phần 1 là đọc hiểu (3 điểm). Người ra đề sẽ cho một trích đoạn trong tác phẩm văn học, thí sinh dựa vào đó để trả lời các câu hỏi. Phần 2 là làm văn, thí sinh phải vận dụng khả năng đọc - hiểu và kiến thức văn học để viết bài nghị luận văn học (3 điểm). Câu 2 (4 điểm) thí sinh cần nêu cảm nhận, bình luận về một nhân vật, hiện tượng trong đoạn trích người ra đề cho sẵn.

Năm 2015, đề thi Văn quốc gia gồm 10 câu hỏi cho cả hai phần đọc hiểu và làm văn. Đề gây hứng thú cho thí sinh từ câu đầu tiên khi đề cập đến quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa, đến cuộc sống gian khổ của người lính canh giữ đảo.

Ở phần làm văn, đề trích dẫn một đoạn văn trong tác phẩm và đề nghị học sinh phân tích nhân vật dựa trên ngữ liệu cụ thể đó. Cách hỏi này khiến học sinh không phải học thuộc lòng mà chủ yếu sử dụng kỹ năng phân tích văn bản văn học. Đề thi đã chuyển từ kiểm tra kiến thức sang đánh giá kỹ năng.

Tuy vậy, nếu thí sinh không cẩn thận, vẫn không thể được điểm cao. Theo phổ điểm năm 2015, số thí sinh bị điểm 0 là 423, mức 0,5 điểm là 192 và mức 1 điểm là 349.

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van-2

Tổng số em bị điểm liệt theo đồ thị là hơn 960. Chỉ có 11 thí sinh đạt điểm 9,5 và 7 em đạt 9,75, không có thí sinh nào đạt điểm tuyệt đối.

Trong buổi thi Văn năm 2015, số thí sinh vi phạm quy chế rất đông, chủ yếu là do mang điện thoại di động, mang tài liệu vào phòng thi. Cả nước có 320 em bị kỷ luật, trong đó khiển trách 9, cảnh cáo 13 và đình chỉ 298.

Vì vậy, Thứ trưởng Bùi Văn Ga nhắc nhở, đề thi không yêu cầu học thuộc lòng, nhớ máy móc, nên thí sinh tuyệt đối không mang tài liệu, điện thoại di động vào phòng thi. Nếu bị phát hiện, kể cả chưa sử dụng các em vẫn bị đình chỉ thi.

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van-3

Lịch thi THPT quốc gia 2016. Đồ hoạ: Tiến Thành - Hoàng Thuỳ

Hoàng Thuỳ - Mạnh Tùng

Thứ bảy, 2/7/2016 | 09:52 GMT+7

Thứ bảy, 2/7/2016 | 09:52 GMT+7

Tham gia đảm bảo an ninh kỳ thi THPT quốc gia có nhiều lực lượng, bên ngoài là cảnh sát, dân phòng, bên trong là công an, giám thị. Tất cả được phân công cụ thể, không ai được rời vị trí cho tới khi hết giờ thi.

Điểm thi Học viện Kỹ thuật quân sự (đường Hoàng Quốc Việt), đội ngũ đảm bảo an ninh rất đông, chặn ngay từ cổng, ngăn không cho người lạ vào khu vực thi. 

Tại điểm thi Đại học Bách khoa Hà Nội, công an và trật tự phường đứng ở trước cổng nhằm giữ gìn an ninh, phân luồng giao thông. "Phường Bách Khoa huy động 100% lực lượng đảm bảo an toàn, an ninh tại nhiều nơi, nhiều điểm, đảm bảo đường phố thông thoáng không tắc, không xảy ra tai nạn, không mất trộm mất cắp, không đánh nhau, thí sinh vào thi đúng giờ an toàn", ông Nguyễn Văn Chính, Tổ trưởng an ninh trật tự phường Bách Khoa chia sẻ.

Bảo vệ của Đại học Bách khoa, dân phòng, công an phường được hỗ trợ tối đa trong và ngoài các điểm thi để cùng phối hợp. Theo quy định, người được phân công bảo vệ khu vực nào có trách nhiệm giữ gìn trật tự an ninh tại khu vực đó, không được sang khu vực khác.

Tư trang cá nhân của thí sinh được đóng dấu niêm phong ngay khi vào cổng. Lực lượng tình nguyện viên tiếp sức mùa thi tại các trường bảo quản và giám sát trong suốt thời gian thi.

Các đội phòng cháy chữa cháy luôn túc trực bên ngoài cổng các cụm thi cho đến hết đợt thi đề phòng sự cố.

Đội an ninh của Đại học Sư phạm đưa phụ huynh vào khu ưu tiên trong lúc chờ đợi con vượt vũ môn.

Nhiều tuyến đường trong khuôn viên Đại học Quốc gia Hà Nội đặt biển cấm, dây barie chắn cố định ngăn cách với khu vực thi.

6h45, sau khi tiếng trống đầu tiên gọi thí sinh vào phòng thi, lực lượng an ninh bắt đầu làm việc. Công an được cử đến hỗ trợ các Hội đồng thi có nhiệm vụ áp tải, bảo vệ an toàn đề thi và bài thi.

Các giám thị hành lang cũng chuẩn bị thực hiện nhiệm vụ. Theo quy định, Trưởng điểm thi bố trí cán bộ giám sát phòng thi, đảm bảo mỗi cán bộ giám sát không nhiều hơn 7 phòng thi. Giám thị có nhiệm vụ kịp thời nhắc nhở cán bộ coi thi, trật tự viên, công an, nhân viên y tế và lập biên bản nếu các đối tượng trên vi phạm quy chế thi; Yêu cầu cán bộ coi thi lập biên bản thí sinh vi phạm quy chế thi (nếu có).

Giám thị hành lang tại điểm thi Trung tâm Giáo dục thường xuyên và Dạy nghề Cầu Giấy luôn đi lại và giám sát kỹ lưỡng việc quay cóp bên trong phòng thi. 

Một phụ huynh vào tận cửa phòng thi đón con khi đã hết giờ làm bài nhưng cũng bị lực lượng bảo vệ mời ra ngoài.

Ngọc Thành

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van

Thí sinh khá thoải mái trước giờ thi môn Văn ở Đại học Công nghệ TP HCM sáng nay. Ảnh: Mạnh Tùng

Bước vào ngày thi thứ 2, thí sinh sẽ thi tiếp môn bắt buộc cuối cùng là Ngữ văn. Thời tiết TP HCM khá mát mẻ. Hầu hết thí sinh đều có mặt ở điểm thi lúc 6h, tỏ ra khá thoải mái.

Tại ba điểm thi đặt tại Đại học Công nghệ TP HCM (cụm thi Đại học Khoa học Tự nhiên TP HCM chủ trì), hàng trăm thí sinh lần lượt xếp hàng ngay ngắn, trật tự đi thang máy lên các phòng thi. Không nhiều người lấy sách vở ôn bài, mà tranh luận sôi nổi về các chủ đề nghị luận xã hội có thể ra trong đề Văn.

Nhiều thí sinh cho biết, câu nghị luận xã hội tạo được cảm  hứng nhiều nhất trong đề thi Văn vì giúp các em thỏa sức thể hiện cảm xúc, quan điểm cá nhân. "Em nghĩ đề bài nghị luận sẽ nói về chủ quyền biển đảo, môi trường biển nên em đã lên báo đọc nhiều tin tức về các vấn đề này", Thanh Phúc (ngụ quận Bình Thạnh) dự đoán.

Trong khi đó, Hoàng Ngân (ngụ quận Thủ Đức) hỏm hỉnh nói: "Có thể đề nghị luận liên quan đến Tổng thống Obama nên em đã đọc, tìm hiểu nhiều câu phát biểu hay của ông khi đến Việt Nam". Nhiều thí sinh khác lại dự báo các vấn đề thời sự như an toàn thực phẩm, lối sống của giới trẻ… sẽ được đưa vào đề Văn.

Với câu hỏi nghị luận văn học, thí sinh lại đưa ra nhiều dự đoán khác nhau về các tác giả có thể vào đề Văn năm nay: Kim Lân, Nguyễn Tuân, Tố Hữu..

Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết đề thi sẽ ra tương tự như năm 2015, nghĩa là không yêu cầu học thuộc lòng, nhớ máy móc, mà tăng cường khả năng vận dụng kiến thức đã học để giải quyết yêu cầu đề bài.

Dự kiến, cấu trúc đề sẽ gồm 2 phần, trong đó phần 1 là phần đọc hiểu (3 điểm). Người ra đề sẽ cho một trích đoạn trong tác phẩm văn học, thí sinh dựa vào đó để trả lời các câu hỏi.

Phần 2 là phần làm văn 7 điểm. Thí sinh phải vận dụng khả năng đọc- hiểu và kiến thức văn học để viết bài nghị luận văn học (3 điểm). Câu 2 (4 điểm) thí sinh cần nêu cảm nhận, bình luận về một nhân vật, hiện tượng trong đoạn trích người ra đề cho sẵn.

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van-1

Thí sinh trước giờ làm bài thi. Ảnh: Nguyễn Hải

TS Trịnh Thu Tuyết cho rằng, với câu hỏi nghị luận xã hội, đề bài thường ra bởi ba dạng chính: nghị luận về một tư tưởng đạo lý, nghị luận về một hiện tượng đời sống, nghị luận về một vấn đề trong một tác phẩm văn học. Mỗi dạng lại sẽ bao gồm những dạng bài nhỏ hơn. Ví dụ, dạng bài nghị luận về một tư tưởng đạo lý có thể yêu cầu bàn luận về một ý kiến, một châm ngôn, danh ngôn; cũng có thể yêu cầu trình bày quan điểm cá nhân về một khái niệm phẩm chất tính cách nào đó.

Theo cô Tuyết, sau khi đã xác định được kiểu dạng đề, học sinh nên dành 5 phút để lập một dàn ý ngắn gọn tương ứng với kiểu đề. ​Trong dàn ý của bài văn nghị luận, học sinh cần chú ý 6 bước chính. Trước tiên là giới thiệu ngắn gọn vấn đề cần bàn luận. Phần này yêu cầu viết ngắn gọn, chính xác, nhất thiết phải nêu được vấn đề theo yêu cầu của đề bài. Ví dụ, nêu nguyên văn ý kiến, châm ngôn, danh ngôn...; khái niệm chỉ tính cách hay trạng thái tâm lý; nêu hiện tượng cần bàn luận... Phần này cũng chính là mở bài, vì thế học sinh tránh diễn giải dài dòng, chỉ nêu ý khái quát.

​Thứ 2 là giải thích khái niệm (nếu có), tức là trả lời câu hỏi "là gì?". Phần này có thể giải thích nghĩa đen, nghĩa bóng... tùy theo từng vấn đề. Sau đó nêu những biểu hiện của vấn đề trong cuộc sống, trong văn chương, tức là trả lời câu hỏi "như thế nào?", rồi lý giải nguyên nhân vấn đề, hiện tượng hay phẩm chất, tức là trả lời câu hỏi “vì sao?”.

​Thí sinh cũng cần bàn luận về vấn đề, đánh giá phẩm chất, hiện tượng..., đặt ra một số câu hỏi lật ngược lại vấn đề, nhìn vấn đề sâu hơn ở nhiều góc độ... Ví dụ hiện tượng/phẩm chất/ý kiến ấy có luôn đúng/sai/tốt/xấu?

​Cuối cùng là rút ra bài học về nhận thức và hành động cho bản thân. Một bài học nhận thức nên là suy nghĩ chân thành, sâu sắc chứ không phải sáo rỗng, hô khẩu hiệu như nhiều học sinh thường làm. Phần này thường là phần kết bài của bài văn nghị luận xã hội.

Năm 2015, đề thi Văn quốc gia gồm 10 câu hỏi cho cả hai phần đọc hiểu và làm văn. Đề cũng gây hứng thú cho thí sinh từ câu đầu tiên khi đề cập đến quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa, đến cuộc sống gian khổ của người lính canh giữ đảo.

Thầy Nguyễn Phi Hùng, tổ trưởng tổ Văn, trường THPT Anhxtanh Hà Nội nhận định, nội dung đề thi không giới hạn trong phạm vi kiến thức sách giáo khoa mà chú trọng đến kỹ năng đọc hiểu văn bản, kỹ năng làm văn và hiểu biết xã hội của học sinh. Nét mới của đề thi 2015 là yêu cầu đọc hiểu một văn bản thơ trong bài thơ Hát về một hòn đảo của Trần Đăng Khoa không có trong sách giáo khoa. Đối với dạng bài này, thí sinh chỉ cần nắm chắc kỹ năng làm bài và trình bày cẩn thận, sáng rõ, các em sẽ có cơ hội giành điểm tối đa là 3 điểm.

Ở phần làm văn, đề trích dẫn một đoạn văn trong tác phẩm và đề nghị học sinh phân tích nhân vật dựa trên ngữ liệu cụ thể đó. Cách hỏi này khiến học sinh không phải học thuộc lòng mà chủ yếu sử dụng kỹ năng phân tích văn bản văn học. Đề thi đã chuyển từ kiểm tra kiến thức sang đánh giá kỹ năng.

Tuy vậy, nếu thí sinh không cẩn thận, vẫn không thể được điểm cao. Theo phổ điểm năm 2015, số thí sinh bị điểm 0 là 423, mức 0,5 điểm là 192 và mức 1 điểm là 349.

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van-2

Tổng số em bị điểm liệt theo đồ thị là hơn 960. Chỉ có 11 thí sinh đạt điểm 9,5 và 7 em đạt 9,75, không có thí sinh nào đạt điểm tuyệt đối.

Trong buổi thi Văn năm 2015, số thí sinh vi phạm quy chế rất đông, chủ yếu là do mang điện thoại di động, mang tài liệu vào phòng thi. Cả nước có 320 em bị kỷ luật, trong đó khiển trách 9, cảnh cáo 13 và đình chỉ 298. Vì vậy, Thứ trưởng Giáo dục Bùi Văn Ga nhắc nhở, đề thi không yêu cầu học thuộc lòng, nhớ máy móc, nên thí sinh tuyệt đối không mang tài liệu, điện thoại di động vào phòng thi. Nếu bị phát hiện, kể cả chưa sử dụng các em vẫn bị đình chỉ thi.

sang-nay-thi-sinh-lam-bai-thi-mon-van-3

Lịch thi THPT quốc gia 2016. Đồ hoạ: Tiến Thành - Hoàng Thuỳ

Hoàng Thuỳ - Mạnh Tùng

Tin nổi bật

Đối tác: